Ook in de eerste dagen van 2012 blijft het nog steeds wachten op een beslissing over de eventuele verbreding van het Schipdonkkanaal. En dat terwijl minister Crevits het voorbije jaar meermaals van de daken schreeuwde dat ze zeker vóór het einde van 2011 zou beslissen. Het is overduidelijk dat minister Crevits een beslissing in het kader van de verbreding van het Schipdonkkanaal nog verder op de lange baan wil schuiven. De minister verbergt zich al 2 jaar achter studies en rapporten.
Vlaams parlementslid Ivan Sabbe kaartte dit aan in twee regioartikels in Het Laatste Nieuws. Klik op 'Lees meer' om de beide artikels te lezen.
Waar blijft beslissing over Schipdonkkanaal?
De studies rond de verbreding van het Schipdonkkanaal laten op zich wachten. Vlaams parlementslid Ivan Sabbe (LDD) is er niet over te spreken dat een beslissing uit blijft.
De mogelijke verbreding van het kanaal in onder andere Maldegem en Zomergem is al jaren een discussiepunt. "Er zou voor het einde van 2011 een definitieve beslissing komen, maar die is er nog altijd niet", klaagt Ivan Sabbe. "Er wordt nog maar eens een studie uitgevoerd. Hoe lang gaan we nu nog studeren over een megalomaan en zinloos project als de verbreding van het Schipdonkkanaal? Stop daar mee!" Sabbe stelde een parlementaire vraag aan Vlaams Minister Hilde Crevits (CD&V). "De studies in het kader van Seine-Schelde West worden in de komende weken verwacht waarna de Vlaamse regering kan overleggen en een beslissing kan nemen", laat de minister weten. "Er worden een paar aanvullende studies uitgevoerd om op milieu-vlak tot een globaal oordeel te kunnen komen. De bedoeling blijft om in de komende weken alle studies af te ronden." (JSA)
© 2012 De Persgroep Publishing
Weer vertraging voor Schipdonkkanaal
De studies rond de verbreding van het Schipdonkkanaal laten op zich wachten. De timing voor een beslissing rond het kanaal, die vooropgesteld werd op eind 2011, wordt verplaatst naar een latere datum. Ook de mastergroep die nadenkt over de ontsluiting van de Zeebrugse haven heeft nog geen beslissing kenbaar gemaakt aan Vlaams minister Hilde Crevits (CD&V).
De resultaten van de studies rond de verbreding van het Schipdonkkanaal laten nu al twee jaar op zich wachten. Er is onder andere een studie over de waterbalans en een eco-hydraulische studie besteld. Volgens Vlaams volksvertegenwoordiger Ivan Sabbe (LDD) wil Vlaams minister Hilde Crevits (CD&V) de beslissing op de lange baan schuiven. "De minister verbergt zich al twee jaar achter studies en rapporten. Tegelijk blijft het wachten op de resultaten van de Mastergroep Hinterlandontsluiting Zeebrugge, die moet nadenken over de meest ideale combinatie van ontsluitingsmogelijkheden voor de haven van Zeebrugge. In plaats van een daadkrachtig beleid te voeren en eindelijk te beslissen, laat minister Crevits in antwoord op mijn schriftelijke vraag van 24 november 2011 weten dat een paar aanvullende studies worden uitgevoerd om op milieuvlak tot een globaal oordeel te kunnen komen. Hoe lang gaan we nog studeren over een megalomaan en zinloos project als de verbreding van het Schipdonkkanaal", vraagt Sabbe zich af. Hij ziet in de vertraging een argument om het dossier af te schieten. "Hiermee is nog maar eens bewezen dat de verbreding van het Schipdonkkanaal onzinnig is. Het is dan ook tijd om het plan definitief te schrappen."
Extra vragen
Het kabinet-Crevits erkent dat er wat vertraging is in de lopende dossiers. "De resultaten van de verschillende studies kunnen binnenkort binnen komen. Dan zullen we ook de bevindingen van de mastergroep kennen en kan het dossier voorgelegd worden aan de Vlaamse regering. De vertraging is te verklaren door de extra vragen die gesteld werden aan de onderzoekers, waardoor de studie wat langer duurt. Het is heel moeilijk om nu een timing te geven over de beslissing in het dossier", klinkt het. Volgens havenvoorzitter Joachim Coens hoeft de vertraging voor de beslissing in het Schipdonk-dossier geen ramp te zijn. "Dit dossier ligt al dertig jaar op tafel, op een paar maanden zal het niet aankomen. Toch dringt duidelijkheid zich op. Wat is de strategie van de Vlaamse regering? Is de verbreding nu aangewezen of niet? Alle betrokken partijen hopen op duidelijkheid, ook wat de alternatieven betreft."
© 2012 De Persgroep Publishing
Reacties